中国高端医疗必经之路，海外医疗

  高端医疗是医疗体系中的一个相对概念，具有高端服务，高技术质量，高收费的特点。当前，我国的高端医疗服务供给相对滞后。通常，高端私立医院中拥有大量国际化的先进仪器，温馨舒适的就医环境，却是缺乏经验丰富，拥有雄厚医科背景的医护人员；而技术领先，名声在外的公立医院又往往面临设备老化，就医环境简陋等问题。

  当前，我国社会资本主要投资在门槛较低的眼科，牙科和体检领域，妇产科和儿科也由于近年来需求的增长逐渐兴起，然而，对于百姓经常就诊的专科却鲜见高端私立医院的身影。

  国外有什么相对先进的经验

  以保障基本医疗服务为前提

  美国作为家庭医学学科的发源地，伴随着全科医生数量的减少，美国基础医疗基础服务供给不足，国家整体健康水平下降，美国新一轮医改政策将改革重点逐渐转向基础医疗服务和家庭医疗上，重组国家安全网医院。

  以支付能力为杠杆实现患者分流

  新加坡实行全民医疗保险制度，并将高端医疗服务纳入公立医疗体系，借助公立医疗机构可享受政府补贴的优势，解决了国民就医不同层次的需求，改善了质量服务，提高了患者满意度。

  以商业保险为支撑

  澳大利亚医疗费用不断攀升，在全国性的私人健康保险体系下，澳大利亚居民可从联邦政府获得30%私人健康保险补助，而没有购买私人健康保险的高收入者，则需缴纳1%的保健税。

  公私合作探索新路径

  英国《健康和社会保健法案》正式实施，引入私立机构参与医疗市场竞争，通过私人筹资计划等项目，不断扩大私立医疗机构在英国医疗市场上的影响，由私立机构进行医疗机构的基础设施建设并进行几十年的运营和管理。

  海外医疗，高端医疗的必经之路

  根据胡润百富8月15日发布的《2016中国高净值人群医养白皮书》，资产上千万的中国富豪们普遍对中国医疗机构的服务质量不满意，其中约10%尝试过海外就医，且对海外就医的满意度较高。而正在崛起的中产阶级中，赴日本体检、到美国治疗癌症也已不再是什么新鲜事。

  海外医疗有哪些优势，他为何能在短时间内令令国人出国看病的热潮，据海外医疗专业人士介绍，海外就医兴起的主要原因是，中外医疗服务之间存在的差距，这种差距不单单体现在海外最新的特效药物，更包括严谨，系统的服务流程和许多细节。

  这种差距是方方面面的，专业人士称，最先容易被理解的，是药物上的差距，以肺癌靶向药物为例，中国市场上最新的肺癌靶向药是美国2011年批准上市的，此后五年间美国陆续批准相关性的新药物，但是没有一个有在中国上市。靶向药是癌症抗争的重要利器，但一个血淋淋的现实是，大部分的癌症患者只能够“望洋兴叹”，至今任有为数不菲的中国患者靠国外药企长期援助的靶向药“吊命”。

  但是药物距离不过是中外医疗服务的一个侧面，如果只是药物上的差距，患者去到国外买药对稍富裕的人来说并不困难，可事实并非如此，每一种疾病在每个患者身上的情况不大不相同，患者自己根据病情来买药需要冒很大的风险，况且任何疾病尤其是大型疾病的治疗方案都是综合性的，药物也只是其中的一部分。

  更重要的差距在于医疗服务流程，仍以癌症患者为例，其中癌症的诊断，治疗，所涉及的科室有肿瘤科，外科，放疗科等多个学科，在中国，患者往往得自己一个科室一个科室的去挂号，先找到肿瘤医生，医生告诉你一个方案，再找一个外科医生，医生又给你一个方案，不同科室的医生很少主动坐在一起商量，而是靠患者在不同的医生之间传话，自己考虑到底哪一个方案更好，更适合自己。而在美国等海外国家，整个医疗服务流程的设计，都是以患者利益的最高点出发，癌症患者预约了肿瘤科医生以后，这个医生会负责把外科，放疗，基因，免疫，营养方面的专家约到一起，共同商量出一个综合的治疗方案，患者不需要自己操心。

  而这些累积下来的结果是，中国癌症患者的生存率远远低于美国，据国家癌症中西发布的数据，中国癌症平均五年的生存率为30.9%，美国则为66%。

  尽管国家癌症中心声称中美癌症生存率之所以存在差距，是因为中国癌症疾病主要以预后较差的肝癌，胃癌为主。

  现在更多的中国患者将有机会通过专业海外医疗机构的服务，快速实现与美国、英国、德国、日本等权威医院专家的对接，接受进一步的治疗。